Il delitto di atti persecutori (stalking) di cui all'art. 612-bis c.p. può essere integrato anche dalla reiterazione di sole due condotte di minaccia o molestia, purché idonee a cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura nella persona offesa, ovvero a ingenerare un fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva, e a modificarne le abitudini di vita. Le dichiarazioni della persona offesa, pur non essendo soggette ai limiti di cui all'art. 192, commi 3 e 4, c.p.p., devono comunque essere valutate con particolare rigore e cautela, alla luce della loro attendibilità intrinseca e della loro coerenza con gli altri elementi di prova acquisiti, senza che sia necessario il riscontro di ulteriori elementi esterni, specie quando la persona offesa si sia costituita parte civile. Inoltre, il giudizio di cassazione sulla motivazione della sentenza impugnata non può spingersi fino a una nuova valutazione delle risultanze probatorie, essendo preclusa la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, salvo che non emerga la manifesta illogicità o irrazionalità del percorso argomentativo seguito dal giudice di merito.