Il divieto di prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulla recidiva di cui all'art. 99, comma 4, c.p. trova applicazione anche in relazione alle circostanze attenuanti generiche, essendo stato oggetto di dichiarazione di illegittimità costituzionale limitatamente alla parte in cui si riferisce alla circostanza attenuante di cui all'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309 del 1990. Pertanto, il giudice non può riconoscere la prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulla recidiva reiterata, dovendo applicare la pena tenendo conto della recidiva ai sensi dell'art. 99, comma 4, c.p. Tuttavia, nel determinare la pena finale, il giudice deve correttamente applicare la diminuzione di un terzo prevista per il rito abbreviato, anche in relazione alla pena pecuniaria, senza poter scendere al di sotto del minimo edittale. Ciò al fine di garantire il rispetto del principio di proporzionalità della pena, in ossequio ai canoni di ragionevolezza e di adeguatezza della sanzione rispetto alla gravità del fatto e alla colpevolezza dell'imputato.