Cassazione penale Sez. III sentenza n. 13692 del 11 aprile 2022

ECLI:IT:CASS:2022:13692PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il delitto di associazione per delinquere, pur essendo idoneo a generare un profitto autonomo e sequestrabile ai fini della confisca per equivalente, non costituisce di per sé reato presupposto del delitto di riciclaggio, in quanto la partecipazione all'associazione criminosa non è ontologicamente produttiva di proventi illeciti che possano essere oggetto di tale fattispecie delittuosa. Pertanto, il partecipe all'associazione per delinquere può essere chiamato a rispondere anche del reato di riciclaggio, purché i beni oggetto di tale reato non derivino direttamente dalla realizzazione dei reati-fine del sodalizio criminoso, ma da ulteriori attività illecite autonomamente svolte. Inoltre, le intercettazioni disposte nell'ambito di indagini su reati di criminalità organizzata non devono rispondere al requisito dell'"indispensabilità", bensì a quello della "necessità" ai fini investigativi, essendo sufficiente che il mezzo sia necessario per le indagini e non già indispensabile. Infine, ai fini della scelta della misura cautelare, il giudice deve valutare non solo la gravità dei fatti e la strumentalità delle condotte per il sostentamento dell'indagato, ma anche i suoi precedenti penali, indicativi di una inclinazione a delinquere che può ostare all'applicazione di una misura meno afflittiva.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ACETO Aldo - Presidente

Dott. REYNAUD Gianni F. - Consigliere

Dott. NOVIELLO Giuseppe - rel. Consigliere

Dott. ANDRONIO ((omissis)) - Consigliere

Dott. ZUNICA Fabio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la ordinanza del 13/08/2021 del tribunale di Napoli;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Dott. ((omissis));
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. ((omissis)), che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi;
udito il difensore degli imputati, avv.to (OMISSIS), quale sostituto processuale de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.