Il piano regolatore generale (PRG) approvato dall'amministrazione regionale, pur recependo le osservazioni accolte dal comune, non è tenuto a fornire una specifica motivazione in ordine al mancato inserimento di tali osservazioni nel piano definitivo, essendo necessario il loro formale recepimento in una versione emendata del PRG. L'amministrazione gode di ampia discrezionalità nella pianificazione urbanistica, sindacabile dal giudice amministrativo solo in presenza di palesi errori di fatto o macroscopiche abnormità logiche. Pertanto, la scelta di mantenere una classificazione urbanistica più restrittiva rispetto alle richieste dei privati, fondata su valutazioni di carattere geologico e di tutela del territorio, rientra nell'esercizio legittimo di tale discrezionalità, non essendosi in tal caso coagulato in capo ai privati un affidamento qualificato sull'utilizzazione dei terreni. In particolare, l'amministrazione può legittimamente circoscrivere le potenzialità edificatorie di un'area, anche in presenza di una precedente classificazione più favorevole, qualora emergano elementi tecnici, come indagini geologiche, che ne sconsiglino un più intenso sfruttamento edilizio, nell'ottica di una prudente e ponderata valutazione degli interessi pubblici e privati coinvolti nella pianificazione urbanistica.