La presentazione di una domanda di condono edilizio, accompagnata dal versamento delle somme dovute a titolo di oblazione, sospende automaticamente, ex lege, tutti i procedimenti amministrativi e giurisdizionali aventi ad oggetto sanzioni per abusi edilizi, fino alla definizione della domanda stessa. Pertanto, l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, emanata in pendenza della definizione della domanda di condono, è illegittima in quanto adottata in violazione della suddetta disposizione di legge, che impone il differimento di ogni provvedimento sanzionatorio fino alla conclusione del procedimento di sanatoria. Il giudice amministrativo non può procedere a una valutazione diretta della condonabilità dell'opera, essendo tale valutazione rimessa in via esclusiva all'autorità amministrativa competente a decidere sull'istanza di condono. Inoltre, la declaratoria di incostituzionalità di una norma che attribuiva la competenza a provvedere alla demolizione al Prefetto non incide sulla persistente competenza di quest'ultimo, radicata da altra disposizione di legge. Infine, l'insanabilità dell'abuso edilizio e la natura vincolata del provvedimento di demolizione non escludono la necessità di comunicare l'avvio del procedimento, salvo che non ricorrano particolari esigenze di celerità o di natura cautelare che giustifichino l'omissione di tale adempimento.