Il ricorso giurisdizionale amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente qualora l'Amministrazione abbia adottato un provvedimento definitivo che soddisfa la pretesa originariamente azionata, senza che il ricorrente abbia provveduto a impugnare tale nuovo atto. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso giurisdizionale amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente quando l'Amministrazione adotta un provvedimento definitivo che soddisfa la pretesa originariamente azionata, senza che il ricorrente abbia provveduto a impugnare tale nuovo atto. Ciò in quanto, una volta che l'Amministrazione ha adottato il provvedimento definitivo che accoglie la richiesta del ricorrente, quest'ultimo non ha più alcun interesse concreto ed attuale a coltivare il ricorso precedentemente proposto avverso gli atti intermedi del procedimento. Il ricorso diviene quindi improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, non essendo più necessaria una pronuncia giurisdizionale per la tutela della posizione giuridica del ricorrente. La massima sottolinea come il difetto di interesse sopravvenuto sia una causa di improcedibilità del ricorso, in quanto l'interesse del ricorrente viene meno a seguito dell'adozione del provvedimento definitivo che soddisfa la sua pretesa originaria, senza che egli abbia provveduto a impugnare tale nuovo atto. Il linguaggio utilizzato è tecnico-giuridico, evitando riferimenti al caso specifico e citazioni non essenziali, e la formulazione è al presente indicativo, in modo da renderla applicabile a casi analoghi.