Il completamento di opere abusive, realizzate successivamente alla presentazione di una domanda di condono edilizio, è illegittimo e sanzionabile con l'ordine di demolizione da parte dell'amministrazione comunale, anche in pendenza del procedimento di condono. Infatti, la mera presentazione dell'istanza di condono non autorizza la prosecuzione dei lavori abusivi, i quali, fino all'eventuale accoglimento della domanda di sanatoria, devono ritenersi comunque illegittimi. Pertanto, l'amministrazione può legittimamente ordinare la demolizione di tali opere, in quanto le stesse ripetono le medesime caratteristiche di illegittimità dell'opera principale cui accedono, salvo che la stessa non sia stata condonata. L'ordine di demolizione è sufficientemente motivato con il mero riferimento al carattere abusivo delle opere, senza necessità di indicare i dati catastali dell'area oggetto di acquisizione, essendo sufficiente la descrizione analitica delle opere abusive realizzate. Inoltre, la presentazione di una istanza di accertamento di conformità non è ammissibile in relazione a tali opere, in quanto le stesse, a meno che il condono non sia stato preventivamente accolto, ripetono le medesime caratteristiche di illegittimità dell'opera principale cui accedono. Infine, la violazione delle garanzie partecipative, derivante dalla mancata comunicazione di avvio del procedimento, non determina l'annullamento dell'ordine di demolizione, in quanto tale vizio può essere sanato ai sensi dell'art. 21-octies, comma 2, della legge n. 241 del 1990.