Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, afferma il seguente principio di diritto: L'esecuzione di interventi edilizi in assenza di permesso di costruire, in totale difformità dal medesimo, ovvero con variazioni essenziali, comporta l'ingiunzione di demolizione nei confronti del proprietario o del responsabile dell'abuso. L'Amministrazione è tenuta ad adottare i provvedimenti sanzionatori previsti per il caso di interventi realizzati senza idoneo titolo, senza che possa esigersi la previa verifica della conformità urbanistica e paesaggistica delle opere. Ai fini dell'adozione di un provvedimento di demolizione per l'abuso edilizio, l'Amministrazione Comunale non ha alcun obbligo, in virtù dell'astratta sanabilità dell'opera, di accertare d'ufficio la conformità urbanistica dell'intervento, ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, in quanto la prova della c.d. "doppia conformità" urbanistica, sia al momento della realizzazione dello stesso, che al momento della presentazione dell'istanza per la sua sanatoria, è un onere a carico della parte. L'ordinanza di demolizione deve essere emanata senza indugio e non deve essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento, costituendo una misura sanzionatoria per l'accertamento dell'inosservanza di disposizioni urbanistiche secondo un procedimento di natura vincolata. L'omessa o imprecisa indicazione dell'area da acquisire al patrimonio pubblico non costituisce motivo di illegittimità dell'ordinanza di demolizione, in quanto l'indicazione dell'area è requisito necessario ai fini dell'acquisizione, che costituisce distinta misura sanzionatoria. Infine, la notifica dell'ordinanza di demolizione solo al responsabile materiale dell'abuso edilizio e non anche al proprietario dell'immobile è del tutto legittima.