Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'utilizzo di espressioni offensive e ingiuriose, anche se pronunciate in un contesto familiare o lavorativo, può integrare il reato di ingiuria, a prescindere dalla pretesa "evoluzione" del linguaggio e dalla volgarizzazione delle modalità espressive. Ciò in quanto tali espressioni, oltre a essere volgari, possono avere una evidente e obiettiva valenza lesiva della reputazione e dell'onore della persona offesa, in particolare quando pronunciate in un ambiente lavorativo e in presenza di terzi, a prescindere dalle intenzioni soggettive dell'autore. Il giudice di legittimità ha il dovere di verificare la correttezza della valutazione del giudice di merito in ordine al valore sociale e alla portata offensiva delle espressioni utilizzate, non potendo essere esclusa aprioristicamente la sussistenza del reato sulla base di una pretesa "normalizzazione" del linguaggio. La tutela dell'onore e della reputazione della persona offesa, anche in contesti lavorativi, costituisce un bene giuridico meritevole di adeguata protezione penale, a prescindere dalla qualifica rivestita dai soggetti coinvolti.