Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società contro il provvedimento di rigetto di un'istanza di permesso di costruire, dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse alla decisione, in quanto la società ricorrente ha dichiarato di aver ottenuto il rilascio del titolo edilizio richiesto. Il principio di diritto affermato è che il giudice amministrativo, in ossequio al principio dispositivo, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando il ricorrente manifesti la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, non avendo il potere di procedere d'ufficio né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. La massima può essere così formulata: Il giudice amministrativo, in ossequio al principio dispositivo, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando il ricorrente manifesti la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, non avendo il potere di procedere d'ufficio né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. Il venir meno dell'interesse del ricorrente, sopravvenuto nel corso del giudizio, comporta l'improcedibilità del ricorso, in quanto il giudice non può sostituirsi alla valutazione del privato in ordine alla persistenza dell'interesse all'azione.