La presentazione di una domanda di condono edilizio successivamente all'adozione di un provvedimento di demolizione di un manufatto abusivo comporta l'improcedibilità del ricorso proposto avverso tale provvedimento, in quanto l'amministrazione è tenuta a riesaminare la fattispecie e a definire la domanda di condono, con conseguente traslazione e differimento dell'interesse ad impugnare verso il futuro provvedimento che, eventualmente, respinga la domanda medesima, disponendo nuovamente la demolizione dell'opera edilizia ritenuta abusiva. Ciò in quanto, in presenza dell'esercizio della facoltà straordinaria prevista dalla legge, il provvedimento repressivo perde efficacia in quanto deve essere sostituito o dal permesso di costruire in sanatoria o da un nuovo procedimento sanzionatorio. L'improcedibilità del ricorso esclude altresì la sussistenza di un interesse all'accertamento della illegittimità dell'atto impugnato ai fini risarcitori, in quanto la presentazione della domanda di condono edilizio comporta l'ammissione della contestata abusività dell'opera.