La diffamazione commessa attraverso la comunicazione a più soggetti di espressioni offensive della reputazione altrui, anche se finalizzata a sollecitare l'intervento delle autorità competenti, non è scriminata dall'esercizio del diritto di critica o di denuncia, in quanto il diritto di vivere in un ambiente sano e la tutela dell'interesse pubblico non possono prevalere sui diritti fondamentali della persona, quali la reputazione e l'onore. Pertanto, l'elemento soggettivo del reato di diffamazione sussiste anche qualora l'autore abbia agito con modalità particolarmente aggressive, ma con l'intento di ottenere l'intervento delle autorità, non essendo sufficiente a escludere il dolo la mera finalità di perseguire un interesse pubblico. Inoltre, la qualifica di amministratore di una società di capitali è idonea a legittimare la proposizione della querela per conto della società stessa, senza necessità di ulteriori allegazioni sulla fonte dei poteri di rappresentanza. Infine, la liquidazione del danno non patrimoniale derivante dalla diffamazione, effettuata dal giudice di merito sulla base di valutazioni equitative e discrezionali, è censurabile in sede di legittimità solo in caso di totale mancanza di motivazione o di palese irragionevolezza.