Il provvedimento di differimento dell'interrogatorio di garanzia del soggetto sottoposto a custodia cautelare, adottato dal giudice in presenza di un accertato impedimento assoluto dello stesso a parteciparvi, è validamente motivato e inoppugnabile in base al principio di tassatività dei mezzi di impugnazione, non incidendo tale provvedimento sulla libertà personale dell'indagato né implicando un coinvolgimento della relativa disciplina nell'ambito dell'art. 13 Cost. L'eventuale interdizione dei colloqui tra il soggetto ristretto e il difensore, disposta illegittimamente da un'autorità diversa dal giudice, determina una violazione del diritto di difesa suscettibile di estendersi all'interrogatorio di garanzia, ma tale nullità a regime intermedio può essere sanata mediante l'effettuazione del colloquio prima del compimento dell'atto successivo. Parimenti, la nullità derivante dall'omesso o intempestivo avviso della data dell'interrogatorio di garanzia ad uno dei difensori di fiducia rimane sanata se non eccepita tempestivamente dalla parte o da uno dei suoi difensori presenti all'atto, in applicazione del principio di tassatività delle nullità e della natura devolutiva del giudizio cautelare, che impedisce di sollevare motivi nuovi rispetto a quelli dedotti in primo grado.