La condotta di chi esibisce la falsa fotocopia di un documento, sia esso esistente o meno in originale, integra il delitto di falsità materiale previsto dagli articoli 476 e 482 c.p. qualora la fotocopia si presenti come conforme all'originale o comunque documentativa dell'esistenza di un atto corrispondente, essendo irrilevante che la falsificazione risulti ictu oculi riconoscibile. Ai fini dell'integrazione del reato di uso di atto falso ex art. 489 c.p., è sufficiente la semplice esibizione del documento falso, quale che sia il significato che il soggetto intenda attribuire all'atto in esso contenuto, non essendo necessario che il falso documento sia effettivamente utilizzato per uno scopo conforme alla sua natura. La causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. non può essere riconosciuta quando la condotta, per le sue modalità e per l'entità del danno o del pericolo, non sia ritenuta di particolare tenuità, come nel caso in cui l'uso della fotocopia falsa sia finalizzato a giustificare la circolazione di un veicolo privo della necessaria copertura assicurativa. Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche può essere implicitamente motivato sulla base della gravità del fatto e dell'esistenza di precedenti penali a carico dell'imputato, senza necessità di una specifica e analitica motivazione.