Il concorso morale nel reato di simulazione di reato sussiste anche per le condotte successive alla denuncia iniziale, qualora siano state previamente concordate dagli imputati al fine di confermare la falsità della denuncia di furto. L'accertamento della falsità della denuncia di furto non è pregiudizialmente condizionato all'accertamento della responsabilità per il furto oggetto della denuncia, potendo essere autonomamente provato sulla base di elementi di prova indipendenti, come le risultanze delle videoriprese che contraddicano la veridicità della denuncia. L'atto di appello deve contenere specifiche censure in relazione al contenuto della sentenza impugnata, non essendo sufficiente la mera riproposizione di argomenti già valutati dal giudice di primo grado, a pena di inammissibilità dell'impugnazione ai sensi degli artt. 581 e 591 c.p.p. La valutazione della specificità dei motivi di appello deve essere effettuata raffrontando le censure articolate nell'atto di impugnazione con la consistenza delle argomentazioni contenute nella sentenza impugnata, senza che il ricorrente possa limitarsi ad affermare apoditticamene la specificità dei motivi senza fornirne alcuna dimostrazione.