Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 201 del 2013

ECLI:IT:TARNA:2013:201SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La presentazione di una domanda di condono edilizio preclude all'amministrazione comunale l'adozione di provvedimenti repressivi dell'abuso, come l'ordinanza di demolizione, fino all'esame e alla definizione della richiesta di sanatoria. Infatti, ai sensi degli artt. 38 e 44 della legge n. 47/1985, in pendenza della domanda di condono, l'amministrazione non può procedere con l'ordine di demolizione, ma deve prima esaminare la richiesta di sanatoria. Solo in caso di diniego della domanda di condono, l'amministrazione potrà adottare una nuova ingiunzione di demolizione, fissando nuovi termini per l'esecuzione spontanea. Tale principio, affermato dalla costante giurisprudenza, mira a garantire il diritto del privato di veder esaminata la propria richiesta di condono prima dell'adozione di provvedimenti repressivi, assicurando il rispetto del corretto svolgimento del procedimento amministrativo. L'annullamento dell'ordinanza di demolizione in pendenza della domanda di condono, pertanto, si fonda sulla violazione da parte dell'amministrazione delle norme procedimentali che impongono l'esame preliminare della richiesta di sanatoria, a tutela della posizione giuridica del privato.

Sentenza completa

N. 07876/1995
REG.RIC.

N. 00201/2013 REG.PROV.COLL.

N. 07876/1995 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7876 del 1995, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), presso il cui studio in Napoli, via Duomo 266, è elettivamente domiciliato;

contro

Il Comune di Forio, in persona del sindaco p.t., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

dell’ordinanza di demolizione n. 245/1995

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 12 dicembre 2012 il dott. ((omissis)) e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in f…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.