Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 13710 del 6 maggio 2020

ECLI:IT:CASS:2020:13710PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato avviso alla persona offesa della richiesta di archiviazione formulata dal Pubblico Ministero determina la violazione del contraddittorio e la conseguente nullità del decreto di archiviazione, che può essere impugnato con ricorso per cassazione nel termine ordinario di quindici giorni decorrente dal momento in cui la persona offesa ha avuto notizia del provvedimento. Il giudice per le indagini preliminari, a seguito dell'opposizione della persona offesa, è tenuto a fissare l'udienza camerale per consentire il contraddittorio, pena la nullità del decreto di archiviazione. Tale principio trova applicazione anche per i procedimenti pendenti alla data di entrata in vigore della legge n. 103 del 2017, che ha introdotto l'articolo 410-bis c.p.p. disciplinante l'impugnazione del provvedimento di archiviazione, in quanto la normativa applicabile è quella vigente al momento dell'adozione del provvedimento impugnato. La nullità del decreto di archiviazione emesso in violazione del contraddittorio comporta l'annullamento senza rinvio del provvedimento, con conseguente trasmissione degli atti al giudice per le indagini preliminari per la rinnovazione del procedimento.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. COSTANZO Angelo - Presidente

Dott. MOGINI Stefano - Consigliere

Dott. RICCIARELLI Massimo - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

Dott. VIGNA Maria S - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
parte offesa nel procedimento contro:
(OMISSIS);
(OMISSIS) (deceduto);
(OMISSIS);
avverso il decreto del 4/11/2016 del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di ((omissis));
Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere ((omissis));
lette le conclusioni del ((omissis)) che ha chiesto l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato.
RITENUTO IN FATTO
1. (OMISSIS) in data 6/10/…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.