Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza dei motivi di ricorso avverso la sentenza di secondo grado, afferma che: 1) La motivazione della sentenza di appello è adeguata e non presenta carenze, contraddizioni o manifeste illogicità, avendo la Corte di appello ampiamente illustrato le ragioni della penale responsabilità delle imputate sulla base delle dichiarazioni della persona offesa, riscontrate dalle deposizioni testimoniali, nonché della documentazione prodotta. Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella valutazione della prova, nel rispetto del principio del libero convincimento. 2) In tema di diffamazione, l'autenticità della riproduzione fotografica del messaggio diffamatorio pubblicato su Facebook e la sua provenienza dall'imputata possono essere legittimamente desunti dal contenuto dello stesso e dai riferimenti in esso contenuti, senza necessità del riconoscimento da parte dell'imputata, in quanto in sede penale non trovano applicazione i requisiti civilistici per l'ammissibilità di tali prove. 3) L'infondatezza dei motivi di ricorso comporta la dichiarazione di inammissibilità degli stessi, con conseguente condanna delle ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.