Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, legittimamente adottata dall'amministrazione comunale, determina la perdurante efficacia di tale provvedimento autoritativo, anche in caso di successiva demolizione volontaria del manufatto da parte del proprietario. Pertanto, la mera demolizione del manufatto abusivo non comporta la cessazione della materia del contendere, in assenza di prova dell'annullamento o della riforma dell'atto impugnato da parte dell'amministrazione in conformità alle richieste del ricorrente, così da determinare la piena soddisfazione della sua pretesa. In tali ipotesi, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, fermo restando il potere-dovere del giudice di compensare integralmente le spese processuali, in considerazione dell'evoluzione della vicenda contenziosa.