Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il reato di minaccia, di cui all'art. 612 c.p., si configura quando l'agente prospetta intenzionalmente alla vittima la concreta possibilità di un danno ingiusto, idoneo a incutere timore e a condizionarne la libertà di determinazione. Ai fini della configurabilità del reato, non è necessario che la minaccia sia esplicita o dettagliata, essendo sufficiente che emerga in modo inequivoco la volontà dell'agente di cagionare un evento dannoso. La minaccia può essere integrata anche attraverso espressioni ambigue o ellittiche, purché siano idonee a ingenerare nella vittima un fondato timore di subire un pregiudizio. Inoltre, il reato di minaccia è configurabile anche quando la condotta minacciosa sia rivolta a più soggetti, essendo sufficiente che la stessa sia idonea a incutere timore in ciascuno di essi. Infine, la recidiva semplice, di cui all'art. 99 c.p., aggrava la responsabilità penale dell'imputato, in quanto indice di una maggiore pericolosità sociale e di una reiterazione della condotta criminosa.