Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve attenersi ad un rigoroso scrutinio della motivazione del provvedimento impugnato, senza poter sostituire la propria logica valutazione a quella del giudice di merito, a meno che non emerga una manifesta illogicità o carenza motivazionale. Il ricorso per cassazione che si limiti a proporre una diversa ricostruzione alternativa dei fatti, senza evidenziare specifici vizi della motivazione, è inammissibile per difetto di specificità, in quanto elude il confronto puntuale con le argomentazioni del provvedimento impugnato. Inoltre, il giudice di legittimità non può valutare elementi probatori non sottoposti al vaglio del giudice di merito, in quanto ciò comporterebbe un'indebita integrazione del thema decidendum. La declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione determina la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende, qualora risulti evidente che la causa di inammissibilità sia dipesa da colpa del ricorrente.