Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La valutazione degli elementi indiziari e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di misure restrittive della libertà personale rientra nella competenza esclusiva del giudice di merito, la cui motivazione è sindacabile in sede di legittimità solo per vizi di illogicità manifesta o violazione di specifiche norme di legge, senza che la Corte di Cassazione possa procedere a una nuova e diversa valutazione degli elementi di fatto. Pertanto, la mera contestazione di una diversa interpretazione dei dati processuali da parte del ricorrente non è sufficiente a integrare un vizio di motivazione, in presenza di una motivazione esauriente e logica del provvedimento impugnato in ordine all'esistenza di gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari.