Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7260 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:7260SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di autorizzazione all'installazione di un impianto di distribuzione di carburanti è legittimo qualora l'area interessata sia soggetta a vincolo di inedificabilità assoluta, come nel caso di fascia di rispetto autostradale, e siano state realizzate abusivamente opere edilizie pertinenziali all'impianto, anche se riferibili ad un centro di revisioni veicoli funzionalmente collegato all'impianto stesso. In tali ipotesi, il silenzio assenso non può formarsi in quanto mancano i requisiti di regolarità urbanistica ed edilizia previsti dalla normativa di settore, in particolare dal d.lgs. n. 32/1998 e dal Piano carburanti vigente. L'autorizzazione dell'ente gestore della infrastruttura autostradale (ANAS) per l'esecuzione di opere in deroga alla fascia di rispetto non è sufficiente a superare il vincolo di inedificabilità, in quanto essa riguarda solo le opere strettamente connesse all'impianto di distribuzione e non anche le pertinenze abusivamente realizzate. Pertanto, l'amministrazione comunale è legittimata a negare l'autorizzazione all'installazione dell'impianto di distribuzione di carburanti, anche in via di autotutela, in presenza di opere edilizie abusive, ancorché riferibili ad un centro di revisioni veicoli funzionalmente collegato all'impianto, in quanto la conformità edilizia degli impianti è requisito essenziale previsto dalla normativa di settore.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/06/2017

N. 07260/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00829/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 829 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Società Polimar 3 Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato Stefano Mosillo, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Piazzale delle Belle Arti, 1;

contro

Comune di Fiano Romano, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Guerriero , con domicilio eletto presso l’avv. Fabrizio Puggioni in Roma, via Vivanti,157;

per l'annullamento

- del diniego di autorizzazione all'installazione di un impianto di distribuzione carb…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.