Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4712 del 2014

ECLI:IT:TARNA:2014:4712SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione di un'area a zona agricola di riequilibrio ecologico-ambientale nel piano regolatore generale non necessita di una puntuale motivazione, oltre a quella desumibile dai criteri generali seguiti nell'impostazione del piano, salvo il caso in cui la nuova classificazione incida su aspettative derivanti da un atto formalmente assunto dall'amministrazione. Le scelte discrezionali circa la destinazione delle singole aree sono sottratte al sindacato di legittimità, salvo che non siano inficiate da errori di fatto o da abnormi illogicità. La destinazione agricola, oltre a svolgere una funzione produttiva, assolve anche a una funzione di salvaguardia del sistema idrogeologico, del paesaggio agrario e dell'equilibrio ecologico e naturale, giustificando la scelta di limitare le nuove edificazioni e di ampliare le aree a verde anche in contesti già parzialmente edificati. La riduzione della fascia di rispetto cimiteriale, disposta dal Comitato Tecnico Regionale, non è tale da stravolgere l'impianto fondamentale del piano regolatore, tenuto conto della necessità di compensare tale prescrizione con l'aggiornamento del fabbisogno abitativo. Infine, l'adeguamento del piano alle nuove norme in materia sismica, con l'acquisizione del parere favorevole del Comitato Tecnico Regionale, soddisfa il requisito di legittimità dello strumento urbanistico.

Sentenza completa

N. 07935/2004
REG.RIC.

N. 04712/2014 REG.PROV.COLL.

N. 07935/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7935 del 2004, proposto da:
C.D.A. – Centro Direzionale Aversa S.r.l., cui è subentrata in corso di giudizio la AGRIDELGA di ((omissis)), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo stesso in Napoli, alla via ((omissis)), n. 39;

contro

- Comune di Aversa, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo stesso in Napoli, (da ultimo) alla via G. G. Orsini, n.30;
- Provincia di Caserta, in persona del Presidente p.t. della Giunta, rappresentata e difesa dall'avv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.