Il dolo generico, ossia la volontarietà e consapevolezza della falsa attestazione, è sufficiente ai fini della sussistenza dell'elemento soggettivo del reato di falso ideologico commesso dal privato in dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà, anche in assenza di annotazioni pregiudizievoli nel certificato del casellario giudiziale rilasciato all'interessato. L'assenza dei presupposti per l'applicabilità della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto può essere rilevata anche con motivazione implicita, come nel caso in cui la condotta sia caratterizzata da fraudolenza del silenzio serbato su precedenti penali. La mancanza di motivazione, ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. e) c.p.p., si riferisce all'assenza dei necessari passaggi e delle argomentazioni indispensabili al fine di rendere comprensibile l'intero iter logico seguito dal giudice, con la conseguenza che, ove la sentenza dia comunque contezza adeguata di tale percorso logico, la relativa censura si sottrae ad ogni conseguenza sanzionatoria. Pertanto, la valutazione delle modalità decettive della condotta, ritenute preponderanti ai fini dell'esclusione di un più mite trattamento sanzionatorio, costituisce una valutazione insindacabile in sede di legittimità.