Il reato di estorsione si configura quando il soggetto agente prospetta alla vittima un male futuro certo e realizzabile ad opera sua o di altri, ponendo la vittima nell'ineluttabile alternativa di subire il male minacciato o di far conseguire all'agente il profitto preteso. Diversamente, ricorre il reato di truffa quando il male è prospettato come possibile ed eventuale, non proveniente direttamente o indirettamente dall'agente, in modo che la vittima non sia coartata ma si determini alla prestazione perché tratta in errore. La qualificazione del fatto come tentata estorsione o truffa aggravata dipende dalla valutazione concreta della prospettazione del male futuro, se certo e realizzabile o solo eventuale e non dipendente dalla volontà dell'agente, senza che tale valutazione possa essere sindacata in sede di legittimità se non in caso di manifesta illogicità o violazione di legge. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare se il fatto integri il reato di estorsione o di truffa, deve accertare se il danno ingiusto prospettato alla vittima sia stato rappresentato come certo e dipendente dalla volontà dell'agente, ovvero come possibile ed eventuale, non proveniente direttamente o indirettamente dall'agente stesso.