Il contratto di manutenzione e pronto intervento per l'ascensore condominiale, che prevede una clausola di recesso anticipato a favore del cliente con il pagamento di una indennità calcolata in base a criteri percentuali e scalari sulle mensilità residue, non integra una clausola vessatoria ai sensi dell'art. 33 lett. f) del D.Lgs. 206/2005 (Codice del Consumo), in quanto tale pattuizione non determina uno squilibrio significativo tra i diritti e gli obblighi delle parti e la sua quantificazione non è manifestamente eccessiva, rappresentando un adeguato bilanciamento degli interessi contrattuali. La clausola che prevede il pagamento di una somma a titolo di indennità per l'esercizio del diritto di recesso anticipato da parte del cliente, pur inserita in un articolo contrattuale che disciplina anche ipotesi di risoluzione per inadempimento, deve essere qualificata come "multa penitenziale" o "corrispettivo per il recesso", in conformità all'art. 1373 c.c., e non come "penale", essendo estranea alla fattispecie di inadempimento e non rientrando pertanto nelle ipotesi di clausole vessatorie di cui agli artt. 1341 e 1342 c.c. Anche qualora la clausola fosse qualificata come "penale", essa non sarebbe comunque da ritenersi vessatoria ai sensi della disciplina consumeristica, in quanto il meccanismo di quantificazione dell'indennità, parametrato in misura percentuale e scalare sulle mensilità residue, non determina uno squilibrio significativo tra i diritti e gli obblighi delle parti e non risulta manifestamente eccessivo, rappresentando un adeguato bilanciamento degli interessi contrattuali.