Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2169 del 17 gennaio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:2169PEN
Massima
Massima ufficiale
Il potere di riesame nel merito dei provvedimenti restrittivi della libertà personale, attribuito al tribunale con la legge n.. 832 del 1982 è incompatibile con il potere di annullamento del provvedimento medesimo per difetto di motivazione, essendo oltretutto contrario ad elementari esigenze di logica e di economia processuale che il giudice del riesame debba ripartire il contenuto della decisione in due pronunzie, l'una rescindente e l'altra rescissoria o differire quest'ultima ad un momento successivo.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3749 del 20 gennaio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:3749PENIn sede di riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale, il tribunale della libertà non ha il potere di annullamento per difetto di motivazione, che spetta esclusivamente alla corte …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 795 del 31 maggio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:795PENL'istituto del riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale, introdotto con legge 12 agosto 1982, n. 532, pur se non riconducibile alla categoria delle impugnazioni, è governato, com…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1963 del 21 settembre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:1963PENIl cosiddetto tribunale della libertà, in sede di riesame, non può revocare il provvedimento restrittivo della libertà personale in base al rilievo del difetto di motivazione, perché, quale giudice d…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 3219 del 6 dicembre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:3219PENIl giudice del riesame nel confermare o revocare il provvedimento impugnato decide autonomamente sulla libertà personale, senza essere vincolato né dalle ragioni addotte dall'istante né da quelle enu…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2098 del 15 novembre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:2098PENIn tema di riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale, il giudice competente deve prendere cognizione del provvedimento per poter affrontare le deduzioni contrarie dello interessat…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 15076 del 2 aprile 2014
ECLI:IT:CASS:2014:15076PENIl provvedimento restrittivo della libertà personale e l'ordinanza che decide sul riesame sono strettamente collegati e complementari, con la conseguenza che, laddove si faccia questione della suffic…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 156 del 8 marzo 1983
ECLI:IT:CASS:1983:156PENLa richiesta di riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale, prevista dall'art. 263 bis cod. proc. pen., non presenta gli estremi dell'impugnazione, ma costituisce una semplice soll…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 15078 del 2 aprile 2014
ECLI:IT:CASS:2014:15078PENIl provvedimento restrittivo della libertà personale e l'ordinanza che decide sul riesame sono strettamente collegati e complementari, con la conseguenza che, laddove si faccia questione della suffic…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 348 del 28 marzo 1985
ECLI:IT:CASS:1985:348PENLa richiesta di riesame dei provvedimenti restrittivi della libertà personale non è un mezzo di impugnazione, per il principio di tassatività desunto dall'art. 190 cod. proc. pen., e per essa non è p…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1893 del 6 dicembre 1983
ECLI:IT:CASS:1983:1893PENIl cosiddetto tribunale della libertà, in sede di riesame, non può revocare il provvedimento restrittivo in base al rilievo del difetto di motivazione, poiché, quale giudice di merito, può e, se del …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.