Il diniego dell'affidamento in prova al servizio sociale deve essere adeguatamente motivato, indicando una sola ragione plausibile che faccia ritenere la scarsa probabilità di successo dell'esperimento, in relazione alle specifiche finalità dell'istituto, ovvero la rieducazione del reo e la prevenzione del pericolo che egli commetta ulteriori reati. La valutazione della richiesta di affidamento in prova non può prescindere dalla condotta tenuta dal condannato dopo la commissione del reato e dai suoi comportamenti attuali, essendo questi essenziali ai fini della ponderazione dell'esistenza di un effettivo processo di recupero sociale e della prevenzione del pericolo di recidiva. Ai fini della concessione di una misura alternativa alla detenzione, non è necessaria la concreta possibilità di svolgere un lavoro, essendo altrettanto valida e suscettibile di considerazione anche la prospettazione di un impegno nel volontariato o in altra attività utile, avente la capacità di recuperare il condannato al rispetto delle regole di convivenza civile e di esplicare effetto risocializzante. Il giudizio di incompletezza dell'osservazione e di conseguente diniego della misura alternativa richiesta deve essere adeguatamente motivato, sulla base di una attenta e completa analisi della condotta del condannato, volta a riscontrare l'attuale pericolosità sociale, tale da non consentire l'ammissione alla misura.