Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, è tenuto a verificare la logicità e la coerenza dell'apparato argomentativo adottato dal giudice di merito, senza poter procedere a una diversa valutazione del compendio probatorio, la cui disamina è riservata in via esclusiva al giudice di fatto. Pertanto, il vizio di travisamento della prova, denunciato dal ricorrente, non è censurabile in sede di legittimità, ove la motivazione risulti scevra da palesi illogicità o contraddizioni. Inoltre, nel procedimento innanzi al giudice di pace non trova applicazione l'istituto della particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p., essendo invece applicabile la speciale disciplina prevista dal d.lgs. n. 274 del 2000, art. 34, che ancora l'applicabilità di tale causa di non punibilità alla mancata opposizione della persona offesa. Infine, l'intervenuta abrogazione del reato di ingiuria, ad opera del d.lgs. n. 7 del 2016, comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per tale addebito, con conseguente rideterminazione della pena per il residuo reato di minacce e della relativa statuizione risarcitoria.