Il provvedimento amministrativo che autorizza la realizzazione di un'opera di modeste dimensioni e natura amovibile, priva di rilevante impatto paesaggistico, all'interno di un'area turistico-ricettiva già esistente, è legittimo anche se nell'ambito dello stesso complesso insistono manufatti abusivi non ancora sanati o condonati, in quanto il nuovo intervento non risulta strutturalmente collegato a tali opere illegittime. Inoltre, la mancata espressione di un parere da parte dell'ufficio tecnico comunale sulla compatibilità dell'opera con il vincolo idrogeologico non determina l'illegittimità del provvedimento, qualora l'intervento non comporti alterazioni rilevanti dello stato dei luoghi sotto il profilo idrogeologico. Infine, la realizzazione di una struttura di modeste dimensioni e natura amovibile, destinata ad attività ludiche e ricreative, all'interno di un'area turistico-ricettiva già esistente e priva di specifica rilevanza paesaggistica, non viola il divieto di nuova edificazione nella fascia dei 300 metri dalla linea di battigia, potendosi qualificare tale opera come pertinenza dell'attività principale ai sensi dell'art. 817 c.c. e dell'art. 10-bis, comma 2, lett. i), della legge regionale n. 45/1989.