Il giudizio prognostico sulla sussistenza delle esigenze cautelari, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve essere fondato su elementi concreti e specifici, desumibili dalle modalità e circostanze del fatto, dalla personalità dell'indagato, dai suoi precedenti penali e giudiziari, dall'ambiente in cui il delitto è maturato e da ogni altro elemento rilevante ai sensi dell'art. 133 c.p., senza che sia necessaria la prova di un pericolo attuale di recidiva. Pertanto, la pericolosità sociale dell'indagato può essere desunta anche dal suo stretto rapporto con altri soggetti legati ad ambienti criminali, dalla sua immediata disponibilità a collaborare con costoro e ad assecondarne le richieste, nonché dalla caratura criminale dei coindagati, senza che il mero decorso del tempo dal fatto contestato possa di per sé escludere la permanenza delle esigenze cautelari. La valutazione del giudice sul punto è censurabile in sede di legittimità solo in caso di violazione di specifiche norme o di manifesta illogicità della motivazione.