Il falso ideologico in atto pubblico fidefacente si configura quando la falsa attestazione riguarda elementi di fatto costituenti il presupposto dell'atto, e non quando attiene alla mera interpretazione della normativa applicabile o alla valutazione dei presupposti giuridici del provvedimento. Perché l'atto pubblico abbia natura di documento dotato di fede privilegiata, è necessario che il suo contenuto attesti fatti giuridicamente rilevanti rilevati o avvenuti in presenza del pubblico ufficiale, e non meri giudizi di conformità legale. Inoltre, la configurabilità del reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche è esclusa quando non risulta accertata la riconducibilità di più interventi realizzativi a un unico impianto, in assenza di elementi che dimostrino l'esistenza di un'unica iniziativa imprenditoriale e di legami tra i diversi soggetti coinvolti, essendo invece emerso che gli interventi sono stati progettati e realizzati in tempi diversi e in maniera tecnicamente e funzionalmente autonoma.