Consiglio di Stato sentenza n. 1611 del 2015

ECLI:IT:CDS:2015:1611SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Sindaco, nell'esercizio del potere discrezionale attribuitogli dall'art. 3, comma 16, della legge n. 94 del 2009, può disporre l'immediata rimozione dell'occupazione abusiva di suolo pubblico a fini commerciali e la chiusura dell'esercizio per un periodo non inferiore a cinque giorni, anche in assenza di specifici requisiti di contingibilità e urgenza, qualora accerti che tale occupazione abusiva si sia verificata in determinate zone della città, come il centro storico, in cui tale fenomeno risulti particolarmente diffuso e pregiudizievole per l'interesse pubblico alla fruibilità e alla tutela del territorio comunale. Tale potere può essere esercitato mediante un provvedimento di portata generale, senza necessità di una puntuale motivazione in ordine alla proporzionalità della sanzione applicata in ciascun caso concreto, atteso che la norma attribuisce al Sindaco una facoltà discrezionale di determinare la misura della chiusura dell'esercizio commerciale in relazione al bilanciamento degli interessi pubblici e privati coinvolti. L'adozione di tale provvedimento non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento, in quanto l'esercizio di tale potere vincolato non è suscettibile di essere influenzato dalla partecipazione del privato. Il potere in questione può essere validamente esercitato dal Sindaco anche mediante atti di natura esecutiva adottati dai dirigenti competenti.

Sentenza completa

N. 06392/2014
REG.RIC.

N. 01611/2015REG.PROV.COLL.

N. 06392/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6392 del 2014, proposto da:
Profumi e Sapori s.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, corso Trieste 61;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentata e difesa per legge dagli avvocati ((omissis)) e Rosalda Rocchi, domiciliata in Roma, Via del Tempio di Giove, 21;

per la riforma

della sentenza in forma semplificata 8 luglio 2014 n. 7257 del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, Roma.

visti il ricorso in appello e i relativ…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.