Il falso ideologico in atto pubblico per induzione in errore del pubblico ufficiale si configura quando il soggetto produca al pubblico ufficiale una falsa documentazione al fine di ottenere un provvedimento amministrativo, anche se questo non si limita a prendere atto delle dichiarazioni del privato ma compie un accertamento autonomo, ancorché fondato sulla falsa documentazione esibitagli. In tali casi, il falso non può essere ricondotto alla fattispecie di cui all'art. 480 c.p. relativa ai falsi in certificati e autorizzazioni amministrative, in quanto il provvedimento oggetto della contestazione, espressione della volontà della pubblica amministrazione finalizzata alla revoca di un precedente provvedimento ablatorio, non costituisce né una certificazione né un'autorizzazione, ma rientra nella più ampia fattispecie di cui all'art. 479 c.p. sul falso ideologico in atto pubblico. L'elemento soggettivo del reato di falso ideologico può essere desunto da circostanze oggettive, quali il rapporto di amicizia tra il soggetto che ha prodotto la falsa documentazione e il titolare del bene oggetto del provvedimento, il luogo di ritrovamento del bene nella sfera di disponibilità del soggetto agente, nonché il fatto che questi abbia provveduto al pagamento di una sanzione amministrativa connessa al bene oggetto del provvedimento di dissequestro ottenuto mediante la falsa documentazione.