Il giudice, nel valutare l'applicabilità della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. in relazione al reato di guida in stato di ebbrezza di cui all'art. 186 c. 2, lett. c) e c. 2-bis del Codice della Strada, deve compiere una valutazione complessiva della tenuità dell'offesa, tenendo conto non solo dell'entità dello stato di ebbrezza, ma anche delle modalità della condotta, dell'entità del pericolo o del danno cagionato, delle condizioni personali dell'autore e della natura del bene giuridico tutelato. Ciò in quanto l'applicazione della causa di non punibilità richiede una valutazione di complessiva tenuità del fatto, che non si esaurisce nella mera verifica del superamento o meno di determinati limiti di tasso alcolemico, ma implica un apprezzamento globale delle circostanze del caso concreto, alla luce dei criteri di cui all'art. 133 c.p. Il giudice, pertanto, non può limitarsi a considerare esclusivamente l'esito positivo delle prove etilometriche, ma deve valutare tutti gli elementi sintomatici dello stato di ebbrezza, nonché le ulteriori circostanze del fatto, al fine di stabilire se l'offesa possa ritenersi di particolare tenuità, tale da escludere la punibilità ai sensi dell'art. 131-bis c.p.