Il provvedimento amministrativo di rigetto di un'istanza di emersione del lavoro irregolare può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, qualora risulti superato da ulteriori comportamenti, atti e provvedimenti della pubblica amministrazione. In tali casi, il giudice amministrativo non è tenuto a esaminare nel merito il ricorso proposto avverso il provvedimento impugnato, in quanto l'interesse del ricorrente a coltivare il giudizio è venuto meno. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse è giustificata anche in assenza di una specifica domanda risarcitoria, in quanto l'esame del merito risulterebbe comunque privo di utilità pratica per il ricorrente. Il principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo impongono al giudice amministrativo di evitare l'inutile prosecuzione di un giudizio divenuto privo di scopo, compensando altresì le spese di giudizio in presenza di giusti motivi.