Il provvedimento di informazione antimafia interdittiva può essere legittimamente adottato dall'autorità prefettizia sulla base di un quadro indiziario complessivo, anche di natura indiretta, che denoti la sussistenza di un concreto rischio di infiltrazione o condizionamento da parte della criminalità organizzata di stampo mafioso sull'attività dell'impresa. Tale valutazione prognostica può fondarsi su una pluralità di elementi fattuali, quali i rapporti parentali con soggetti contigui ad associazioni mafiose, le operazioni societarie (cessioni di quote, modifiche degli assetti, successioni nei ruoli gestionali) che per le circostanze temporali e territoriali in cui si verificano denotino il rischio di convergenza di diverse società nell'ambito della medesima governance a rischio di infiltrazione, nonché il coinvolgimento in procedimenti penali per reati strumentali all'elusione della normativa antimafia. Il giudice amministrativo, nel verificare la legittimità del provvedimento interdittivo, deve accertare la ragionevolezza del giudizio prognostico dell'autorità prefettizia, valutando se il compendio istruttorio, considerato nel suo complesso e in modo organico, sia idoneo a far ritenere, secondo il criterio del "più probabile che non", la sussistenza di un concreto pericolo di infiltrazione o condizionamento mafioso sull'attività dell'impresa, tenuto conto di tutte le circostanze di tempo, di luogo e di persona specificamente dedotte a sostegno dell'adottato provvedimento amministrativo.