Consiglio di Stato sentenza n. 7537 del 2020

ECLI:IT:CDS:2020:7537SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'installazione di manufatti leggeri, anche prefabbricati, e di strutture di qualsiasi genere, quali roulottes, campers, case mobili, che siano utilizzati come abitazioni, ambienti di lavoro, oppure come depositi, magazzini o simili, e che non siano diretti a soddisfare esigenze meramente temporanee, costituisce intervento di nuova costruzione, soggetto al regime autorizzatorio previsto per gli interventi edilizi. Pertanto, in assenza del necessario titolo abilitativo, l'amministrazione è tenuta ad adottare i provvedimenti sanzionatori previsti dalla legge, ordinando la rimozione o il ripristino dello stato dei luoghi, a prescindere dalla durata della permanenza del manufatto e dalla sussistenza di un affidamento tutelabile alla sua conservazione. Inoltre, qualora l'area in cui insiste il manufatto abusivo sia gravata da vincolo paesaggistico, la tutela di tale interesse pubblico impone l'applicazione della sanzione ripristinatoria della demolizione, anche in assenza di una previa domanda di compatibilità paesaggistica. La motivazione del provvedimento sanzionatorio, in tali casi, può ritenersi adeguatamente esplicitata attraverso il richiamo agli accertamenti istruttori compiuti e alle pertinenti disposizioni normative, senza necessità di una puntuale comparazione tra l'interesse pubblico alla rimozione dell'opera abusiva e quello privato alla sua conservazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/11/2020

N. 07537/2020REG.PROV.COLL.

N. 02886/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2886 del 2014, proposto da Fergemberger Michael e Fergemberger Giuseppe, rappresentati e difesi dagli avvocati Daniele Granara e Federico Tedeschini, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Federico Tedeschini in Roma, Largo Messico, n. 7;

contro

il Comune di Rapallo, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato Corrado Mauceri, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Gabriele Pafundi in Roma, Viale Giulio Cesare, n. 14/4 sc. A;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Liguria, n. 281/2014, resa …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.