Il pericolo concreto e attuale di reiterazione di gravi reati, desumibile dalla modalità violenta e sproporzionata dell'azione delittuosa, dai precedenti penali del soggetto e dall'assenza di elementi idonei a escludere il rischio di recidiva, legittima l'applicazione della custodia cautelare in carcere, in quanto le misure meno afflittive, come gli arresti domiciliari anche con braccialetto elettronico, risultano inidonee a scongiurare il pericolo di commissione di ulteriori reati della stessa specie. Il giudizio di inadeguatezza degli arresti domiciliari a contenere il pericolo di reiterazione criminosa costituisce pronuncia implicita sull'inidoneità dell'impiego di strumenti elettronici di controllo a distanza, in considerazione della ritenuta pregiudiziale inidoneità della custodia cautelare domiciliare. La motivazione del provvedimento che rigetta la richiesta di misura cautelare meno afflittiva deve essere adeguata e scevra da contraddizioni o manifeste illogicità, senza che sia necessario un esame analitico di tutte le argomentazioni difensive, essendo sufficiente l'indicazione degli elementi concreti e specifici che giustificano la scelta cautelare operata.