L'informativa antimafia interdittiva adottata dal Prefetto nei confronti di un'impresa appaltatrice può essere legittimamente fondata su elementi indiziari e sintomatici di collegamenti e relazioni, anche risalenti nel tempo, con la criminalità organizzata, senza che sia necessario l'accertamento di un rapporto di affiliazione o di concreti elementi di collusione e cointeressenza. Ai fini dell'adozione dell'interdittiva, il Prefetto deve effettuare una valutazione complessiva di tutti gli elementi acquisiti, anche attraverso deduzioni logiche e sulla base di regole di comune esperienza, senza che sia necessario il riscontro di un contributo causale diretto al rafforzamento dell'organizzazione criminale, come richiesto invece in sede penale. L'interdittiva può essere adottata anche in assenza di precedenti penali o di polizia a carico dei soggetti coinvolti, qualora risultino comunque elementi sintomatici di collegamenti con la criminalità organizzata, come frequentazioni sistematiche con pregiudicati, legami parentali ed economici con soggetti contigui alla malavita, assunzione di personale con precedenti di rilievo. La mancata applicazione, in alternativa all'interdittiva, delle misure straordinarie di rinnovazione degli organi sociali o di gestione temporanea dell'impresa, previste dall'art. 32, comma 10, del d.l. n. 90/2014, è legittima qualora risulti che l'impresa non sia in grado di completare proficuamente l'esecuzione del contratto entro i termini previsti, in ragione dello stato di avanzamento dei lavori riscontrato, tale da non giustificare l'urgente necessità di assicurare la continuità di funzioni e servizi indifferibili, la tutela di diritti fondamentali, la salvaguardia dei livelli occupazionali o dell'integrità dei bilanci pubblici.