Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La partecipazione a un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere desunta dalla stabilità e continuità dei rapporti commerciali tra l'indagato e il sodalizio criminale, dalla disponibilità di ingenti quantitativi di droga di elevata purezza, dall'utilizzo di mezzi di comunicazione criptati e dalla capacità di penetrazione e pervasività del ruolo ricoperto dall'indagato nel narcotraffico, anche in assenza di una durata prolungata della sua partecipazione all'associazione. Tali elementi, unitamente alla precedente condanna specifica e alle dichiarazioni di un collaboratore di giustizia, giustificano il mantenimento della misura cautelare in carcere per il concreto e attuale pericolo di recidiva, anche quando l'operatività dell'indagato all'interno dell'associazione sia cessata da alcuni anni. La contestazione a catena di più ordinanze di custodia cautelare non determina l'inefficacia della misura applicata nel presente procedimento, qualora i diversi procedimenti penali siano sorti da compendi investigativi autonomi e siano stati trattati da Procure distinte, senza che vi sia stata alcuna arbitraria separazione da parte del pubblico ministero o omissione di riunione di procedimenti.