Il reato di resistenza a pubblico ufficiale si configura anche quando la condotta minacciosa dell'agente, pur non essendo percepita direttamente dal pubblico ufficiale destinatario, incide comunque sull'attività funzionale di altri pubblici ufficiali che operano contestualmente e in coordinazione, condizionandone l'espletamento dei doveri istituzionali in condizioni di sicurezza e libertà. L'elemento oggettivo del reato è integrato da una condotta che costituisce un impedimento concreto per l'esercizio del pubblico ufficio, con sviamento delle finalità previste normativamente ovvero turbamento del buon andamento, con compromissione della continuità dell'attività della pubblica amministrazione. Pertanto, la minaccia, anche se non percepita dal pubblico ufficiale destinatario, integra il paradigma dell'art. 337 c.p. se va comunque a incidere sulla complessiva attività funzionale riferibile a più pubblici ufficiali che operano contestualmente e in coordinazione tra loro, poiché uno di essi, anche se non destinatario diretto dell'iniziativa intimidatoria dell'agente, percependo le potenziali conseguenze della medesima, rimane necessariamente condizionato nell'assolvimento dei suoi doveri istituzionali. La valutazione negativa della personalità dell'imputato, ai fini del diniego delle circostanze attenuanti generiche e del beneficio della sospensione condizionale della pena, se sorretta da adeguata motivazione e immune da vizi logici, non è censurabile sotto il profilo della legittimità.