Consiglio di Stato sentenza n. 6489 del 2012

ECLI:IT:CDS:2012:6489SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rispetto delle distanze minime tra edifici, previsto dalla normativa urbanistica e edilizia, costituisce un principio generale di ordine pubblico volto a garantire condizioni igienico-sanitarie adeguate e non può essere derogato nemmeno in presenza di intercapedini preesistenti tra costruzioni, in quanto l'assenza di adeguata aerazione e illuminazione naturale determina comunque un ambiente potenzialmente insalubre. L'amministrazione può pertanto legittimamente annullare in autotutela un titolo edilizio rilasciato in violazione di tali prescrizioni, purché tale annullamento sia adeguatamente motivato in ordine all'interesse pubblico concreto e attuale sotteso e sia adottato entro un termine ragionevole, tenuto conto anche del comportamento del privato che abbia fornito una rappresentazione incompleta o non veritiera dello stato dei luoghi. La mancata acquisizione del parere della commissione edilizia comunale nel procedimento di annullamento non determina l'illegittimità di tale provvedimento, qualora l'annullamento si fondi su ragioni di carattere oggettivo e non discrezionale, come il mancato rispetto delle distanze minime.

Sentenza completa

N. 01016/2012
REG.RIC.

N. 06489/2012REG.PROV.COLL.

N. 01016/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1016 del 2012, proposto dal signor ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il signor ((omissis)) in Roma, via Otranto, 12

contro

Comune di Cicciano, non costituito

per la riforma

della sentenza del T.A.R. della Campania – Napoli, 26 luglio 2011, n. 4010

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 12 ottobre 2012 il Cons. ((omissis)) e udito l’avvocato ((omissis)) per l’appellante;

Ritenuto e consid…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.