La presentazione di una domanda di condono edilizio non autorizza l'interessato a completare, trasformare o ampliare ad libitum i manufatti oggetto della richiesta, in quanto la permanenza dell'illecito edilizio perdura fino all'effettiva sanatoria. Pertanto, eventuali ulteriori opere abusive realizzate successivamente alla presentazione della domanda di condono, anche se riconducibili a categorie di intervento come la manutenzione straordinaria o la ristrutturazione, ripetono le caratteristiche di illiceità dell'opera abusiva originaria e non possono essere sanate attraverso il procedimento di condono. L'amministrazione è tenuta a valutare lo stato di fatto complessivo dell'immobile al momento dell'esame della domanda di condono, comprensivo di eventuali modifiche abusive intervenute successivamente, e può legittimamente negare il condono qualora accerti un radicale stravolgimento dell'originario manufatto oggetto della richiesta di sanatoria. La motivazione del provvedimento di diniego del condono, in presenza di opere abusive non sanate, può limitarsi a un sintetico richiamo ai motivi ostativi già comunicati all'interessato, senza necessità di un'analitica confutazione delle controdeduzioni presentate, essendo sufficiente che dalla motivazione finale emergano chiaramente le ragioni per cui l'amministrazione ha ritenuto di non poterle accogliere. Inoltre, il parere della Soprintendenza, reso nell'ambito della conferenza di servizi, è adeguatamente motivato laddove evidenzi il pregiudizio arrecato al valore storico, architettonico, ambientale e paesaggistico del bene tutelato a seguito delle modifiche abusive realizzate.