Il provvedimento cautelare di custodia in carcere può essere legittimamente applicato nei confronti di un soggetto indiziato di partecipazione ad un'associazione criminosa e di omicidio, qualora sussistano gravi indizi di colpevolezza e concreti e specifici elementi che rendano necessaria l'adozione di tale misura per esigenze cautelari, come il pericolo di fuga o di reiterazione del reato. Tuttavia, il venir meno dell'interesse del ricorrente a coltivare il ricorso, in seguito alla sua liberazione, comporta l'inammissibilità del gravame, in quanto il provvedimento impugnato ha perso la sua attualità e rilevanza per il destinatario. Il principio di diritto che emerge è che il provvedimento cautelare, pur legittimamente adottato sulla base di gravi indizi di colpevolezza, perde efficacia e rilevanza processuale quando vengano meno le esigenze cautelari che ne avevano giustificato l'applicazione, come nel caso di sopravvenuta liberazione dell'interessato. In tali ipotesi, il ricorso proposto avverso il provvedimento cautelare deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse.