La minaccia di un male ingiusto, anche se non risulti ingiusto il motivo posto a base dell'azione criminosa, integra il delitto di minaccia ai sensi dell'art. 612 c.p., non potendo essere giustificata dalla convinzione del reo della non ingiustizia del motivo, a meno che non appaiano legittimi tanto il male minacciato quanto il mezzo usato per l'intimidazione. Pertanto, il semplice comportamento consistente nell'atto di avanzare alla guida di un mezzo meccanico contro la persona offesa, incutendo in quest'ultima il fondato timore di essere investita, può presentare i connotati della minaccia, in quanto il prevenuto ha inequivocabilmente formulato alla persona offesa una minaccia di un male ingiusto, ovvero di ledere la sua incolumità fisica. La circostanza che il prevenuto intendesse esercitare il possesso di una servitù di passaggio sul fondo della persona offesa non esclude l'ingiustizia del male minacciato, a meno che non risultino legittimi tanto il male minacciato quanto il mezzo usato per l'intimidazione. Inoltre, la modesta entità del risarcimento liquidato alla persona offesa non richiede l'esplicitazione da parte dei giudici di merito di particolari criteri utilizzati nella quantificazione del danno.