Cassazione penale Sez. II sentenza n. 24955 del 6 giugno 2013

ECLI:IT:CASS:2013:24955PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti si configura quando vi sia un vincolo associativo stabile e duraturo, caratterizzato da una struttura organizzativa dotata di una certa articolazione e da una ripartizione di ruoli tra i partecipi, i quali, con il loro apporto continuativo e consapevole, contribuiscano alla realizzazione del programma criminoso comune, diretto al conseguimento di un illecito profitto attraverso il traffico di sostanze stupefacenti. La responsabilità penale per tale reato può essere affermata anche sulla base di elementi indiziari, quali le intercettazioni telefoniche e ambientali, purché gli stessi siano gravi, precisi e concordanti, e consentano di ricostruire in modo logico e coerente l'esistenza del vincolo associativo e il contributo causale di ciascun partecipe. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione di tali elementi probatori, la cui ricostruzione e interpretazione è sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o travisamento della prova. Inoltre, il concorso nel reato di cui all'art. 73 del d.P.R. n. 309/1990 può essere integrato anche dalla mera agevolazione del trasporto di stupefacenti, come nel caso in cui la presenza di una persona, specie se donna, sia ritenuta idonea a ridurre la probabilità di controlli. Infine, la determinazione della pena, pur dovendo rispettare il divieto di reformatio in pejus, può essere oggetto di un aumento per la continuazione tra più reati, senza che sia necessaria la specifica indicazione degli aumenti relativi a ciascun reato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GENTILE Domenico - Presidente

Dott. GALLO Domenico - Consigliere

Dott. DE CRESCIENZO Ugo - Consigliere

Dott. DAVIGO Piercamill - Consigliere

Dott. RAGO Geppino - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) nato a (OMISSIS);

2) (OMISSIS), nato a (OMISSIS);

3) (OMISSIS), nata a (OMISSIS);

4) (OMISSIS), nata a (OMISSIS);

5) (OMISSIS), nata ad (OMISSIS);

6) (OMISSIS), nato a (OMISSIS);

7) (OMISSIS), nato ad (OMISSIS);

8) (OMISSIS), nato a (OMISSIS);

9) (OMISSIS), nato a (OMISSIS);

10) (OMISSIS), nato ad (OMISSIS);

11) (OMISSIS), nato a (OMISSIS);

avverso la sentenza della Corte d'appello di Catania sezi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.