Il pubblico ufficiale che, nell'esercizio delle proprie funzioni, venga a conoscenza di notizie riservate inerenti ad attività investigative in corso, e ne divulghi il contenuto a soggetti non autorizzati, commette il reato di violazione del segreto d'ufficio. Tale condotta è punibile anche qualora il pubblico ufficiale non sia direttamente titolare dell'inchiesta, ma abbia comunque acquisito la notizia riservata per ragioni connesse al proprio ufficio. La divulgazione di informazioni coperte da segreto, anche se avvenuta al di fuori dell'attività investigativa principale, integra gli estremi del reato, in quanto il segreto d'ufficio tutela l'interesse pubblico alla riservatezza delle attività istituzionali. Inoltre, il fatto che il pubblico ufficiale abbia agito per finalità private, strumentalizzando l'ufficio, costituisce un chiaro indice del pericolo di reiterazione della condotta illecita, giustificando l'applicazione di una misura cautelare interdittiva, quale l'interdizione dai pubblici uffici. La registrazione di una conversazione tra il pubblico ufficiale e il soggetto cui è stata rivelata la notizia riservata, rinvenuta nel telefono di quest'ultimo a seguito di sequestro, è pienamente utilizzabile come prova, non essendo necessario un accertamento tecnico irripetibile ai sensi degli artt. 359 o 360 c.p.p., in assenza di attività distruttiva del supporto originale.