Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 772 del 2014

ECLI:IT:TARLT:2014:772SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La determinazione del canone di concessione di beni pubblici, anche quando effettuata sulla base di parametri predeterminati dalla legge, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto controversia avente carattere esclusivamente patrimoniale, senza che assuma rilievo l'eventuale esercizio di poteri autoritativi o discrezionali da parte della pubblica amministrazione. Ciò in quanto la verifica della corretta applicazione da parte dell'amministrazione dei criteri legali per la rideterminazione del canone non implica un sindacato sull'azione autoritativa della P.A. sul rapporto concessorio sottostante, né sull'esercizio di poteri discrezionali-valutativi nella determinazione del canone, ma si risolve in una mera verifica della conformità della misura del canone ai parametri preventivamente e vincolativamente stabiliti dalla legge. Pertanto, la controversia avente ad oggetto la determinazione del canone di concessione demaniale marittima, anche quando effettuata ai sensi dell'art. 1, comma 252, della legge n. 296/2006, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto controversia di carattere esclusivamente patrimoniale, senza che assuma rilievo l'eventuale esercizio di poteri autoritativi o discrezionali da parte della pubblica amministrazione.

Sentenza completa

N. 00071/2008
REG.RIC.

N. 00772/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00071/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 71 del 2008, proposto da Miramare di ((omissis)) s.n.c., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), da intendersi domiciliata agli effetti del presente giudizio presso la segreteria della sezione;

contro

il comune di Gaeta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), da intendersi domiciliato agli effetti del presente giudizio presso la segreteria della sezione;
l’agenzia del demanio, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;
la regione Lazio…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.